Terrorisme is geen vrijheidsstreven meer, gekenmerkt door negatie. De 'terrorist' kent zich immers absolute vrijheid toe. In contrast is zijn idee een aversie van vrijheid. Terreur is dan ook een onvrije vrijheid - een gevangen vrijheid - vrije gevangenschap.
Cools (zie The reason of terror) is correct als hij stelt dat de terreur nu eerder reactionair is dan revolutionair
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten