"The task of defining terrorism is [...] important for far-reaching practical, moral, and political purposes [...].

REFERENTIE: The reason of terror, blz. 5

COMMENTAAR: Maar dit ruikt m.i. naar een belangenconflict. Wie zal immers het laatste woord hebben en de meeste media-aandacht krijgen? Zij die de meeste potentie bezitten om continu conferenties te houden. Zij voor wie er het meeste belang bij komt kijken. Zij die het sterkst geglobaliseerd zijn (inderdaad de voedingsgrond - m.i. - van het 21ste eeuwse terrorisme). Om een concensus te bekomen (wat m.i. niet bestaat), dient men uiteraard een dialoog te openen. De belangen zullen dit echter nooit mogelijk maken.